- Deutscher Schäferhund
- Belgischer Schäferhund
- Rhodesian Ridgeback
- Hovawart
- Dobermann
- Rottweiler
- Cane Corso
- Dogo Argentino
- American Staffordshire Terrier
- Bullterrier
- American Pitbull Terrier
- Staffordshire Bullterrier
Sonntag, 5. Januar 2014
Per Januar 2014 neue Verordnung für Hunde im Kanton Glarus
Im Kanton Glarus stehen per 01. Januar 2014 nachfolgende Rassen/Mischlinge unter einer Bewilligungspflicht. Für externe welche mit einem Hund oder Mischling dieser Rassen den Kanton Glarus besuchen gilt im öffentlich zugänglichen Raum eine generelle Leinen- UND Maulkorbpflicht:
Mittwoch, 1. Januar 2014
Dienstag, 24. Dezember 2013
Klare Worte statt Bellen
Ein schwedisches Startup arbeitet daran, die Sprachbarriere zwischen Mensch und Hund zu überbrücken.
Freitag, 20. Dezember 2013
Dienstag, 17. Dezember 2013
Boxerzucht quo vadis?
Derzeit macht ein Artikel des Zuchtleiters des BK München auf facebook die Runde.
Kurz zusammengefasst gehts darum, dass offenbar sehr viele Anträge beim BK München für die kommende Hautpversammlung eingegangen sind, welche die Zucht betreffen. Der Zuchtleiter wiederum stellt sich auf den Standpunkt, dass man die Boxerzucht in Deutschland schon kaputt reguliert habe.
Für mich etwas bedrückend zu lesen, dass man vor dem Thema Spondylose offenbar bereits kapituliert hat, da dies früher oder später jeder Boxer habe.
Dazu wird dann ein Quervergleich mit uns Menschen herbeigezogen. Nun ist es ja aber nicht so, dass wir Menschen gezielt auf ein Idealbild hinzüchten, weshalb für mich dieser Vergleich und auch diverse weitere Aussagen doch etwas fragwürdig erscheinen.
Weiter stellt sich auch die Frage, wieso bei anderen Rassen Hunde mit HD B, bzw. C sogar von der Zucht ausgeschlossen sind, dies beim Boxer aber völlig legitim ist.
Von 1990 bis heute ist in Deutschland ein Rückgang von 2267 auf 1500 Welpen, bzw. Zuchtbucheintragungen resultiert. Jetzt kann man sicherlich darüber in Diskussionen ausufern, dass eine breitere Population wiederum ein breiteres Gen-Potential mitbringt. Andererseits ist es wohl zwangsläufig auch so, dass bei stärkeren Zucht-Restriktionen unter dem Strich nur die Tiere bleiben, welche den gesundheitlichen Zuchtanforderungen effektiv gerecht werden und dem Aufbau eines neuen, gesundheits- und weniger formfokussierten Hundebildes gerecht werden.
Allenfalls müsste man vielleicht auch - wie bei anderen Rassen längst üblich - auf zwei Linien züchten. Die, dem Idealbild des Boxers unterworfene Ausstellungslinie, sowie die eher robustere Arbeitslinie.
Wie auch immer..auf jeden Fall ist es sicherlich nicht 5 vor 12 sondern schon längst 15 nach 12 im Bestreben, den Boxer gesundheitlich wieder auf Vordermann zu bringen. So lange wir damit leben müssen, dass der Boxer per se mit Spondylose ausgestattet ist, mit HD-Werten gezüchtet wird, welche bei anderen Rassen schlichtweg ausgeschlossen sind und in Büchern steht, dass der Boxer halt nicht ein Hund ist, der ein hohes Alter erreicht, gibt es noch sehr sehr viel zu tun.
zum Artikel gehts übrigens hier.
Kurz zusammengefasst gehts darum, dass offenbar sehr viele Anträge beim BK München für die kommende Hautpversammlung eingegangen sind, welche die Zucht betreffen. Der Zuchtleiter wiederum stellt sich auf den Standpunkt, dass man die Boxerzucht in Deutschland schon kaputt reguliert habe.
Für mich etwas bedrückend zu lesen, dass man vor dem Thema Spondylose offenbar bereits kapituliert hat, da dies früher oder später jeder Boxer habe.
Dazu wird dann ein Quervergleich mit uns Menschen herbeigezogen. Nun ist es ja aber nicht so, dass wir Menschen gezielt auf ein Idealbild hinzüchten, weshalb für mich dieser Vergleich und auch diverse weitere Aussagen doch etwas fragwürdig erscheinen.
Weiter stellt sich auch die Frage, wieso bei anderen Rassen Hunde mit HD B, bzw. C sogar von der Zucht ausgeschlossen sind, dies beim Boxer aber völlig legitim ist.
Von 1990 bis heute ist in Deutschland ein Rückgang von 2267 auf 1500 Welpen, bzw. Zuchtbucheintragungen resultiert. Jetzt kann man sicherlich darüber in Diskussionen ausufern, dass eine breitere Population wiederum ein breiteres Gen-Potential mitbringt. Andererseits ist es wohl zwangsläufig auch so, dass bei stärkeren Zucht-Restriktionen unter dem Strich nur die Tiere bleiben, welche den gesundheitlichen Zuchtanforderungen effektiv gerecht werden und dem Aufbau eines neuen, gesundheits- und weniger formfokussierten Hundebildes gerecht werden.
Allenfalls müsste man vielleicht auch - wie bei anderen Rassen längst üblich - auf zwei Linien züchten. Die, dem Idealbild des Boxers unterworfene Ausstellungslinie, sowie die eher robustere Arbeitslinie.
Wie auch immer..auf jeden Fall ist es sicherlich nicht 5 vor 12 sondern schon längst 15 nach 12 im Bestreben, den Boxer gesundheitlich wieder auf Vordermann zu bringen. So lange wir damit leben müssen, dass der Boxer per se mit Spondylose ausgestattet ist, mit HD-Werten gezüchtet wird, welche bei anderen Rassen schlichtweg ausgeschlossen sind und in Büchern steht, dass der Boxer halt nicht ein Hund ist, der ein hohes Alter erreicht, gibt es noch sehr sehr viel zu tun.
zum Artikel gehts übrigens hier.
Samstag, 7. Dezember 2013
Das Märchen vom unhygienischen Hunde-Kuss
Unter Betrachtung der Ausgangslage wo Hunde überall schnuppern, bzw. sich oder andere Hunde lecken, stellt sich immer wieder die Frage, wie hygienisch eigentlich ein Hunde-Kuss ist.
Da müssen sich doch unzählige Keime und Bakterien drin befinden. Das ist korrekt...aber...Bestandteile des Hundespeichels selbst wirken wiederum Bakterien abtötend.
Es ist medizinisch belegt, dass das Lecken von Wunden bei Hunden zur Heilung führen kann.
Das Anlegen von Halskrausen nach einer Operation ist eine andere Situation. Hier geht es darum, dass sich der Hund nicht an einer genähten und damit geschlossenen Wunde zu schaffen macht, welche er nicht wieder öffnen sollte.
Zurück zum Hunde-Kuss:
Dieser ist somit weder unhygienisch noch gesundheitsgefährdend. Ein Hundebiss wiederum kann sich natürlich entzünden, aber das reine Ablecken ist risikofrei.
Da müssen sich doch unzählige Keime und Bakterien drin befinden. Das ist korrekt...aber...Bestandteile des Hundespeichels selbst wirken wiederum Bakterien abtötend.
Es ist medizinisch belegt, dass das Lecken von Wunden bei Hunden zur Heilung führen kann.
Das Anlegen von Halskrausen nach einer Operation ist eine andere Situation. Hier geht es darum, dass sich der Hund nicht an einer genähten und damit geschlossenen Wunde zu schaffen macht, welche er nicht wieder öffnen sollte.
Zurück zum Hunde-Kuss:
Dieser ist somit weder unhygienisch noch gesundheitsgefährdend. Ein Hundebiss wiederum kann sich natürlich entzünden, aber das reine Ablecken ist risikofrei.
Abonnieren
Posts (Atom)
.jpeg)
